8--- bramante o paladio

 

Cuando pensamos en la antigua Roma nuestra visión es clara y consica, el orden, lo exacto; pero según pasan los siglos poco a poco se descubre que esa perfección en cierta manera es una ilusión: o no es tan exacta; y ahí es donde empieza la evolución para intentar romper el clásico; y conoces la batalla eterna de lo nuevo y lo antigua,

Bramante era un fiel seguidor del plan Romano; las cosas que habían funcionado por muchos años, a él, le gustaba recrearlas junto a sus principios. Sus obras, eran en muchas ocasiones proyectos para evocar grandeza. A él, le gustaba la pura simetría del clásico y las matemáticas equilibras y al compararlo con proyectos de esas épocas vez claramente la inspiración . Sin embargo, sus obras monumentales no siempre se aferraban a las necesidades cotidianas de una persona 

Paladio, a contraste, ponía este principio como su base. Su proyecto también inspirado por el clásico romano, pero  a diferencia, Paladio no se preocupaba por los detalles simétricos, una de sus más grandes obras. La villa Rotounda a inspección cercana, sería casi un insulto a la arquitectura clásica, por sus elementos desproporcionados o no simétricos, arcos sin sentido. Mas, no debemos pensar que la arquitectura de Paladio no hacía sentido o era al azar, simplemente, buscaba romper el clásico y conseguir algo diferente, más funcional. 

En mi opinión. La comparación entre Bramante y Palladio reflejan dos enfoques distintos hacia la herencia clásica romana y cómo la arquitectura puede evolucionar a partir de ella. Bramante, fiel a los ideales de orden, simetría y grandeza del pasado, buscaba perpetuar la perfección matemática y la monumentalidad que habían definido la arquitectura romana. En contraste, Palladio se atrevió a cuestionar esos ideales, priorizando la funcionalidad y adaptando los principios clásicos a las necesidades prácticas de su tiempo. Su obra, aunque menos estricta en términos de proporción y simetría, representa una reinterpretación creativa y audaz de lo clásico. Creo que ambos tienen mérito en lo que hacen, más no puedo evitar pensar que para Paladio, en muchas ocasiones, se basaba más en ser diferente, que en hacer un trabajo bien hecho, obviamente, fue trascendental, sus libros lo prueban y lo estudiamos por algo. Pero pienso; que aunque con una buena intención. su estilo resulta más un acto de rebeldía que una expresión artística